החלטה בתיק רע"צ 38017-11-12

1.         בפני בקשתו של המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 01-05913-33-5, ליתן לו רשות ערעור על החלטתו מיום 28.10.12, של כב' רשם ההוצל"פ גולן עמית שדחה בקשתו להכריז עליו כחייב מוגבל באמצעים.

            מבין המשיבים נמסרה תגובה של משיבים 9 ו- 12 העותרים לדחייתה של הבקשה, מהנימוקים המפורטים בתגובות.

            לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה ובתגובות שהוגשו לא מצאתי שיש ליתן למבקש רשות ערעור ועל כן דינה של בקשתו להדחות.

2.         עיינתי בפניות החוזרות ונשנות של המבקש לרשם ההוצל"פ שכולן נדחו ועליהן לא הוגש ערעור.

            אין בהפקדת הסך של  10,000 ש"ח כדי להבטיח למבקש כי בקשתו תתקבל, כל שנאמר בהחלטה כי לאחר הפקדת הסכום, על חשבון חובות העבר, תידון הבקשה.

            הבקשה לגביה ניתנה ההחלטה נשוא הערעור הינה שחזור של טענות קודמות שנדחו שההחלטות לגביהן חלוטות.

            המבקש לא הציג שינוי נסיבות המצדיק עיון מחדש בבקשתו ולכן בדין נדחתה הבקשה ודי בכך כדי לדחות את הבקשה.

3.         התנהלותו של המבקש כפי שמשתקפת מההחלטות ומהחלטת ביהמ"ש המחוזי בתיק פש"ר מצביעה על דפוס התנהגות לא ראוי וכל עוד לא יוכיח המבקש כי שינה התנהגותו אל יצפה להתחשבות מבית המשפט. 

            למבקש היה תיק אחוד שפוזר בשל אי קיום החלטות הרשם ואי עמידה בתשלומים ועל פי תקנה  29 (ב) לתקנות ההוצל"פ לא ניתן להגיש בקשה חדשה, אלא בנסיבות מיוחדות שלא מתקיימות כאן.

            הכרזת המבקש כחייב מוגבל באמצעים מסורה לשיקול דעתו של רשם ההוצל"פ ובנסיבות המקרה הפעיל הרשם את שיקול דעתו כראוי ודחה את הבקשה.

4.         טענתו של המבקש כי עתה איננו מבקש לאחד את תיקיו אלא רק להכריז עליו בתיק הפרטני כחייב מוגבל באמצעים, אין בה ולא כלום שכן משיוכרז על פי החוק ממילא יאוחדו תיקיו שכן אין הכרזה ללא איחוד תיקים.

            לאחר תקופה בה יוכיח המבקש כי שינה אופן התנהלותו ומקיים החלטות הרשם ניתן יהיה לשקול הכרזתו ואיחוד תיקיו.

5.         הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.         

            המבקש ישלם למשיב  9 ולמשיב 12 סך של 750 ש"ח, לכל אחד מהמשיבים.

ניתנה היום, י"ח טבת תשע"ג, 31 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: